人民网评:堵住信用信息泄露的“黑洞”

冠亚娱乐城

2018-10-26

大力弘扬“三苦”精神,树立“马上就办、真抓实干”工作作风,开展纪律作风专项整治和明察暗访督查活动,以解决精神状态不振、吃苦精神不足、作风不严不实等问题,为脱贫攻坚提供强大精神动力和作风保证。(专访人:甄馥睿)2016年检察机关共批捕电信网络诈骗犯罪19345人电信网络诈骗早已是“过街老鼠”,谁不痛恨?去年9月,山东徐玉玉等3名大学生遭遇电信诈骗后猝死或自杀案件引发舆论高度关注。在电信诈骗的受害人中,学生、农民工、孤寡老人、低保户等弱势群体为数不少,一些群众“养老钱”“救命钱”被骗,导致倾家荡产、家破人亡,有的企业大额资金被骗后破产倒闭,甚至引发群体性事件。在办案中,坚持“三个一律”:对电信网络诈骗案件一律依法快捕快诉;对案情重大的,一律组成专班集中办理;对重点整治地区,一律加大源头治理和综合治理力度。

    北京商报记者了解到,以爱彼迎推出的新计划“爱彼迎Plus”为例,显然剑指品质房源。爱彼迎平台上经过人工甄选,符合清洁度、舒适性和设计风格等100多项要求的房源,都会贴上“Plus”的标签。当时上海也成为全球首批上线的13座城市之一,其中上海的100多个爱彼迎Plus房源已经面向国内外旅行者开放预订。就在7月6日,爱彼迎还宣布投资了城宿500万美元,而这一动作依然被业界看作是加码高端房源。行业分析师指出,当前短租民宿市场已经开始从粗放式地拓展房源向品质化房源拓展蔓延,在国内企业纷纷调整策略的同时,爱彼迎又面临新一轮的竞争。

  作为此次集中开工活动主会场的奥英光电新型显示器件及背光模组研发与生产项目,位于新洲区武汉国家航天产业基地,该项目将主要生产新型光电显示产品,项目全部达产后,预计年产值可达80亿元,可吸纳2千至3千人就业。

  《人民日报》(2018年05月26日11版)(责编:施麟、贺迎春)原标题:特斯拉电动卡车被控抄袭遭20亿美元索赔  据美国科技媒体网站TheVerge报道,特斯拉汽车公司被氢电卡车初创公司尼古拉汽车公司起诉,后者指控特斯拉的电动半挂卡车抄袭其设计,侵犯了专利,并向特斯拉索赔20亿美元。  尼古拉公司称,特斯拉在设计其电动卡车时故意抄袭了该公司的专利。特斯拉发言人回应称:“很明显,这桩诉讼毫无依据。

  6月11日至15日,西方最重要的军备盛会之一——欧洲防务展(法语音译“萨托利”)在法国巴黎举行,63个国家的1802家企业同场竞技,新概念武器装备琳琅满目。在这个防务技术的顶级舞台上,岂能没有中国身影?据来到现场的专业人士介绍,56家中国企业以展板、模型、视频、纸质资料等方式展示新开发的军品,体现自己在常规武器领域的最高技术水平,在展会上非常“吸睛”。轻重坦克,任你挑选针对萨托利展偏重发布地面武器的特点,中国北方工业公司特意拿出了成体系的外贸坦克“产品线”,在有着“世界坦克之乡”美誉的欧洲掀起了罕见的“中国风”。在北方工业公司的展台上,VT-4主战坦克的大尺寸模型放在突出的位置,这是中国专为出口准备的52吨级坦克,集成了最新发动机、光电、信息及新材料技术,火力、防护力和机动力都不逊色欧洲第三代改进型坦克。

  总会3月10日举办周年检阅礼,邀请驻港部队仪仗队和军乐团示范。  正能量的活动,总在学子们的心田栽下新绿,一次次并不复杂的仪式,都在撼动学子的心灵。

  那3000万元的合同不是跟我签,是跟我背后的公司签,或者跟我二姨或者三姑签。”他说,这些方式他可以罗列三十多种,而且这些“阴阳合同”在国内影视圈非常普遍,尤其是大制作中。  种种乱象中,最让他感到震惊的是,有部电影说要请一位武打明星,但是要先付人家4000多万元,人家才会预留档期;同时还要请一位老电影人做监制,得先给人家3000多万元。这一下就拿走7000多万元。“后来我通过途径一核实,根本就没有这回事儿。

  2013年10月,时任贵州省委常委、遵义市委书记廖少华落马。近一个月后,王晓光再次回到遵义市,出任委书记一职。  当时他表示,将尽心尽力、尽职尽责、鞠躬尽瘁、无怨无悔,与全市广大干部群众一道,心往一处想、劲往一处使,为建设一个经济繁荣、社会稳定、人民安康的美丽遵义而不懈努力。

国务院印发《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》,一个重要的方面就是提出“推进信用信息系统建设”。 毋庸赘言,信用记录一旦系统完备,就能形成一处失信、处处被罚的局面,守信激励和失信惩戒机制才能真正发挥作用。

然而,整合信息孤岛,真的是没有任何风险和弊病吗?我们只能说,美则美矣,了则未了。

社会征信系统一旦建立,那么个人信用信息的各个方面将全部纳入统一的数据库,国家在惩戒失信行为的同时,对公民信息的“监控”也会达到前所未有的程度。 著名社会学家吉登斯早就论述过,国家的重要功能就是对社会体系的“反思性监控”,即“行政权威通过掌握个人的生活史记录而实施监控”,这在实际的操作中还具有另外一层含意,“居于权威位置的个人对另一些个人的活动实施直接的督管。

”问题是,正如著名经济学家弥尔顿弗里德曼所言,“已经集中起来的权力,不会由于创造它的良好愿望而变为无害。

”如果这些公民信息泄露出去,会对一个普通个人造成多大的损失?再做一个腹黑但绝对合情合理的假设,如果主管信息的工作人员用权寻租或以权谋私,肆意更改“被管理”的信用记录,那么不仅褒扬诚信、惩戒失信的功能将形同虚设,更会对个人和政府公信造成无可挽回的伤害。 更让人忧心忡忡的是,社会征信系统尚未建立,个人信息泄露却已经因循成风。

且不论那些商业机构、培训机构、社交网站把个人信息当做交易筹码,也不说每个人在现实生活中对房产中介电话、电信诈骗电话等不胜其扰,单说政府部门的信息泄露同样令人触目惊心。

前几年江西鹰潭一条侵犯公民个人信息的灰色利益链浮出水面,出售的个人信息超过3/4由政府部门工作人员提供,更是让人脊背发凉。 也因此,在建设社会信用体系的道路上,每一个人都有权利发问:如何保障人们的信息安全如何去防止居于信息管理权威位置的个人,在实施督管过程中故意地或过失地危害他人正是出于保护公民信用信息安全的考虑,《规划纲要》专门辟出“强化信用信息安全管理”一项,强调“加大信用信息安全监督检查力度”,提出“高起点、高标准建设信用信息安全保障系统”。

虽然只是文件表述,但也充分说明制度制定者已经意识到信用信息安全问题的存在。 问题就是努力的方向,有理由相信,未来这个完善的信用信息体系,既能为社会诚信保驾护航,也能堵住任何信用信息泄露的“黑洞”。 系列评:。